Выполняется запрос
Научно-практический журнал
+7 (929) 677-34-06

Регистрационный номер в Роскомнадзоре ЭЛ №ФС77-51827

Журнал включён в базу данных РИНЦ

Теория и практика судебной экспертизы

Раздел :

В практике раскрытия и расследования преступлений довольно часто фигурируют видеоматериалы, содержащие информацию о динамических признаках человека. Статья направлена на исследование признаков ходьбы человека, которое позволяет определять такие признаки как углы движения конечностей, наклон корпуса при походке. Также рассматривается последовательность использования компьютерных методов анализа кадров видеоизображений, на которых запечатлена походка человека, для решения криминалистических задач.


Рассмотрены примеры из практики идентификации внешности неизвестных лиц, проведённых судебно-медицинскими экспертами. Проанализированы допускаемые экспертами нарушения методики портретной экспертизы, обозначена проблема разграничения пределов компетенции экспертов при идентификации внешности неизвестных лиц.


В статье рассматриваются подходы к проведению рецензирования различных материалов в области теории и практики производства портретных экспертиз; дан анализ уровня и качества публикаций, предоставляемых на рецензирование.


Изложены проблемы отождествления личности, возникающие у лиц, осуществляющих предварительное расследование при производстве опознания в случаях косметической коррекции внешности опознаваемого лица после совершения им противоправного деяния, а также трудности, испытываемые экспертами, идентифицирующими личность по фотоснимкам или видеозаписям.


В статье рассказывается об опыте изготовления субъективных портретов по видеоизображениям низкого качества специалистами, применяющими познания в области судебной фотографии, видеозаписи, анатомии и антропологии, имеющими опыт анализа портретной информации, в целях оказания помощи следствию.


Рассмотрены некоторые приёмы описания признаков внешности по системе словесного портрета, указаны различия научно-методических подходов в определении размерных характеристик признаков внешности человека при производстве портретных и медико-криминалистических экспертиз. Даны рекомендации по стандартизации криминалистического описания внешности человека. Освещены некоторые научные исследования, проводящиеся в области портретной и медико-криминалистической экспертизы.


Рассмотрены вопросы, посвящённые актуальным проблемам проведения портретной экспертизы человека. Особое внимание уделяется реконструкции лица по черепу, а также последующее проведение идентификационного исследования методами фотосовмещения либо при использовании компьютерной и телевизионной техники – телесовмещения, даются рекомендации по совершенствованию методики портретной экспертизы с учётом современных технических средств.


Рассмотрены динамические признаки внешности человека, характеризующие его двигательные и физиологические функции. Детально рассмотрено их подразделение на привычную позу, осанку, походку, мимику, артикуляцию, жестикуляцию, манеру, бытовые привычки. Указаны основные проблемы, связанные с производством портретных экспертиз по динамическим признакам.


В статье сопоставлены термины, описание и способы измерения некоторых элементов внешности человека, указанные в различных источниках криминалистики и анатомии. Выделены актуальные проблемы, возникающие из-за недостатка информации, предоставленной в основных учебных пособиях по криминалистическому описанию внешности человека.


Рассмотрены вопросы использования фильтров и дополнительных внешних модулей программы Adobe Photoshop в целях улучшения различимости признаков внешности при производстве портретных экспертиз.


Анализируются возможности отождествления лица по морфологии элементов кожного покрова человека, изображённых на фото- и видеоносителях.


Рассмотрены практические аспекты портретного отождествления личности с использованием методов объективной оценки совокупности признаков внешности, выявляемой в процессе экспертизы. Проанализированы возможности применения биометрических технологий при идентификации внешности, как элемента совокупности методов сравнения.


В статье рассматриваются актуальные проблемы исследования признаков внешности, принципы которого основаны на выявлении специфики внешнего облика человека как антропологического типа.


Рассмотрено понятие метода в судебной экспертизе. Анализируются методы, применяемые при производстве портретной экспертизы, отражённые в различных источниках. Раскрывается классификация методов портретной экспертизы на разных стадиях экспертного исследования.


Приведены результаты анализа нормативно-технического обеспечения судебной портретной экспертизы; исследовано методическое обеспечение судебной портретной экспертизы; сформулированы рекомендации по совершенствованию нормативно-методического обеспечения судебной портретной экспертизы.


Рассмотрены проблемы проведения судебно-портретной экспертизы по видеоизображениям, сделан вывод о необходимости разработки методических рекомендаций для проведения портретной экспертизы по видеоизображениям с учётом определённых особенностей.


В статье рассматривается проникновение специальных знаний фототехнической экспертизы в портретную экспертизу и поднимается вопрос о подготовке экспертов по портретной экспертизе в современных условиях.


В статье рассматриваются проблемные вопросы методического обеспечения производства судебной портретной экспертизы, исходя из практики её выполнения.


В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с определением такого идентификационного признака – как возраст человека; представлена периодизация возраста.


Проведено исследование достоверности идентификации и верификации лиц алгоритмом на основе нейронной сети для изображений различного низкого качества. Получены среднестатистические ошибки 1-го и 2-го рода на базе изображений 3530 лиц, построены зависимости ошибок от разрешения изображений и степени искажений, обусловленных цифровым сжатием JPEG. Определён порог ухудшения верификации, равный межзрачковому расстоянию L=24–32 пикселов при отсутствии цифровых искажений JPEG. При обработке JPEG порог для качества компрессии соответствует качеству 60 (L=48 пикселов) и 80 (L=32 пикселов), ниже данного качества наблюдается ухудшение распознавания. Изображения с указанными характеристиками и выше характеризуются достоверностью распознавания 70–80 % (FRR =20–30 %) в точке ложноположительного принятия решения 1:1000000 (FAR=1E–6). Идентификация в тестовых группах с L =16–48 пикселов (без сжатия) и L=32–48 с качеством сжатия JPEG выше 40 характеризуется эффективностью выше 90 % с рангом R=10 на списке поиска размером 3.5 тыс. изображений. Вероятность идентификации при отсутствии компрессии JPEG меняется незначительно вплоть до значений межзрачкового расстояния L=24 пикселов.


Раздел :