Авторами статьи рассмотрены проблемы методического обеспечения исследования имитаций почерковых объектов, выполненных пишущими приборами с использованием программно-аппаратных средств. Приводятся примеры использования недостоверных сведений об истории развития и технических возможностях рассматриваемых устройств, обозначено отсутствие единых классификационных оснований для их деления. Проанализирован используемый терминологический аппарат. Дана критическая оценка признакам «плоттерной подделки», а также алгоритма исследования имитаций рукописей, выполненных программно-аппаратными средствами.
В статье рассмотрены существующие критерии деления объектов почерковедческой экспертизы на виды. Отмечается их несоответствие сложившейся практике в связи с появлением новых разновидностей объектов, приводятся примеры новых объектов. Предлагается для деления объектов почерковедческой экспертизы использовать два основополагающих критерия: вид конкретной рукописи и вид объекта-носителя. Проанализированы и уточнены определения понятий «оригинал», «копия», «имитация» рукописи. Приводится расширенное толкование понятия объекта судебно-почерковедческой экспертизы.
Статья посвящена различным функциональным состояниям, которые оказывают непосредственное влияние не только на эффективность деятельности, но и на её организацию в целом. Оказывая значительное влияние на деятельность человека, такое функциональное состояние, как стресс, отражается и на почерке человека.
Для удобства описания результатов идентификационного экспертного исследования автором предлагается дополнить существующую систематику частных признаков почерка новым видом – «специфическая конструкция знака». Такой подход в ряде случаев способен существенно облегчить формулировку экспертного вывода и обеспечить его восприятие.
В статье приводятся примеры из экспертной практики, обосновывающие возможность установления технического воспроизведения подписей по их изображениям в копиях документов.
Анализ информационного письма ЭКЦ МВД России о современных подходах к исследованию копий документов. Автором выявлены существенные логические и методические ошибки, допущенные при составлении данного информационного письма.
Проводится анализ применения информационных технологий в целях криминалистического исследования подписей в России и за рубежом. Рассматривается современное состояние применения интеллектуальных систем в целях криминалистического исследования подписей в России. Предлагаются пути объективизации процесса криминалистического исследования подписей с помощью интеллектуальных систем.
Дана ретроспектива формирования туркменской письменности. Показана возможность идентификации исполнителя рукописного текста-туркмена, владеющего туркменской и русской письменностью, при наличии образцов только выполненных на русском языке. Приведены примеры получения и использования таких образцов в оперативно-следственной практике. Статья предназначена для работников правоохранительных органов и слушателей учебных заведений системы МВД.
Статья посвящена проблеме исследования копий почерковых объектов. Автором рассмотрены имеющиеся на сегодняшний день методические пособия, дан их критический анализ. Проанализированы основные трудности, с которыми сталкиваются эксперты при исследовании изображений подписей и рукописных записей в копиях документов. Даны рекомендации по формулированию выводов в заключении эксперта.
7 июня 2023 года ушёл из жизни Лютов Владимир Павлович, один из ведущих специалистов в области экспертизы документов, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, полковник милиции в отставке, с 1989 по 1992 гг. заместитель начальника отдела документов, денежных знаков и ценных бумаг ЭКЦ МВД России.
Обсуждение текста проекта федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», внесенного Правительством Российской Федерации, принятого Государственной Думой в первом чтении 20 ноября 2013 г. с поправками 2023 года.
