Выполняется запрос
Научно-практический журнал
+7 (929) 677-34-06

Регистрационный номер в Роскомнадзоре ЭЛ №ФС77-51827

Журнал включён в базу данных РИНЦ

Теория и практика судебной экспертизы

Раздел :

В статье проанализировано заключение эксперта, составленное по результатам применения «уникальной» методики установления давности выполнения документов по особенностям воздействия пишущего прибора (давления) на бумажную основу бумаги документов при проставлении подписей, записей.


Автором приводится описание случая из экспертной практики, связанного с проведением технико-криминалистической экспертизы документов с применением видеоспектрального компаратора. Использование современной криминалистической техники позволило решить все поставленные перед экспертом задачи, обеспечив успешное раскрытие уголовного дела.


Автором на примере конкретных заключений, составленных по результатам баллистической экспертизы одного и того же объекта, рассмотрены допускаемые экспертами нарушения требований методики установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию, а также действующих нормативно-правовых актов в области судебной экспертизы. Проанализированы причины допущенных нарушений.


Анализ информационного письма ЭКЦ МВД России о современных подходах к исследованию копий документов. Автором выявлены существенные логические и методические ошибки, допущенные при составлении данного информационного письма.


Статья посвящена классификации, идентификации и диагностике объекта судебной автодорожной экспертизы. Они необходимы для достижения истины при разрешении задач, стоящих перед органами уголовного преследования и судов, естественного совершенствования производства судебной автодорожной экспертизы и развития науки судебной автодорожной экспертизы.


Проводится анализ применения информационных технологий в целях криминалистического исследования подписей в России и за рубежом. Рассматривается современное состояние применения интеллектуальных систем в целях криминалистического исследования подписей в России. Предлагаются пути объективизации процесса криминалистического исследования подписей с помощью интеллектуальных систем.


Проведена оценка надёжности установления последовательности выполнения пересекающихся реквизитов документов с использованием метода математической статистики. Рассчитана вероятность ошибки при применении метода оптической микроскопии, метода копирования на твёрдый сорбент и метода механического удаления электрографического тонера.


В статье приводится обоснование принципиальной невозможности использования скрытых меток для идентификации электрофотографических устройств цветной печати. Авторы дают понятие скрытых меток, описание механизма их нанесения на документы, а также приводят анализ их криминалистической природы.


В статье приводятся результаты эксперимента по установлению последовательности выполнения печатного текста, выполненного на струйном принтере с использованием пигментных чернил, и рукописных записей, выполненных шариковой ручкой, с использованием метода оптической микроскопии. Автором приведены иллюстрации экспериментальных пересечений, которые наглядно показывают недостоверность наблюдаемой картины.


Дана ретроспектива формирования туркменской письменности. Показана возможность идентификации исполнителя рукописного текста-туркмена, владеющего туркменской и русской письменностью, при наличии образцов только выполненных на русском языке. Приведены примеры получения и использования таких образцов в оперативно-следственной практике. Статья предназначена для работников правоохранительных органов и слушателей учебных заведений системы МВД.


В статье рассмотрена классификация факторов, влияющих на отображение анатомических элементов внешности человека, запечатленных на видеоизображениях, при проведении криминалистической идентификации.


В.П. Лютов анализирует выдвинутые в его и А.Ф. Майера адрес обвинения в «безграмотности и некомпетентности при рассмотрении вопросов, связанных с колориметрией», опубликованные Леонидом Дидимовичем Ложкиным в статье «Рецензия на статьи Лютов В. П. «Критический анализ методики установления абсолютной давности выполнения документов по выцветанию их реквизитов» (Энциклопедия судебной экспертизы. 2015. № 1 (5).) и Майер А. Ф. «О научной недостоверности методики установления давности документов по динамике выцветания штрихов» (Энциклопедия судебной экспертизы. 2014. № 2 (4).)


Ответ В.П. Лютова на комментарий в сети интернет по поводу статьи «Критический анализ методики установления абсолютной давности выполнения документов по выцветанию их реквизитов»


В статье рассмотрены понятия криминалистической идентификации в целом, сформулировано авторское определение криминалистической идентификации человека по признакам внешности, отобразившимся на видеозаписи, а также предложена её классификация.


В статье обсуждается проблема идентификационного периода следов канала ствола на пулях, выстрелянных из нарезного оружия. По мнению автора, изучению этого вопроса в литературе по криминалистике и судебной экспертизе уделяется недостаточно внимания. В материале приводятся результаты экспериментов по изучению механизма и закономерностей изменения следов на пулях во времени, под действием коррозии, при их нахождении в почвенной среде.


Цель статьи заключается в анализе типичных, часто встречающихся ошибок, связанных с судебно-баллистическим исследованием пистолета Браунинг мод. 1935 года. Анализ конкретных ошибок, нарушений методики, допущенных в тексте исследовательской части, сопровождается подробными комментариями в затекстовых ссылках после приведённого анализируемого заключения.


В статье рассмотрены основные вопросы, связанные с использованием фрагментарных следов папиллярных узоров в раскрытии и расследовании преступлений.


Проанализирована методика установления абсолютной давности выполнения документов по выцветанию их реквизитов. Вскрыты ошибочные положения, на которых базируется методика. Доказывается невозможность использования методики в сфере судопроизводства. Статья рассчитана на субъектов отраслей судопроизводства.


В статье рассматриваются пули патронов для нарезного огнестрельного оружия, которые нередко являются объектами судебно-баллистических экспертиз, назначаемых по фактам совершения преступлений с применением огнестрельного оружия. Приводится авторская классификация современных типов пуль, рассматриваются конструктивные особенности.


Статья продолжает обсуждение, начатое в прошлом номере журнала, проблемы составления экспертных заключений по судебной баллистике. В ней анализируется заключение эксперта, составленного по результатам исследования патронов к пистолету Макарова.


Раздел :